fredag 27. juli 2012

Olympiske ...eeeh.... Leker, 2012

Så braker det løs.

De Olympiske sommerleker i London 2012. Om du liker det eller ei, så skal du heretter få servert sport til frokost, lunch, middag og kvelds i drøye 2 uker.

Muligens er det bare Liv Ullmann og noen få andre ignoranter i den innerste kulturesirkelen som klarer å snike seg unna dette fesjået.

Må innrømme at jeg er en av de som gleder meg. For det meste. Men enkelte ting rundt dette OL er såpass drøye at det får meg til å ... tvile litt. Som tilfellet om at tilskuere med "feil" sponsorer på klærne ikke vil slippe inn på anlegg hvor de har billetter?  What the f %&#? Kapitalfascisme.

Og listen er lang. Dømte "dopere" får stille opp i OL dagen etter at karantenen er over. Sikkert med en sunn sjel i et sundt legme. Sikkerhetsopplegget rundt London-OL er stort nok til å stoppe borgerkrigen i Syria, samt i fire Afrikanske land. Og IOC oppfører seg fortsatt nærmest som et Cosa Nostra-light.  Jeg stopper der. For now.

Et sommer-OL byr oss på en annen side på mange "flotte" og "spesielle" idretter. Idretter som TV2 og NRK er så snille å spare oss for resten av året. Etter normal tv-dekning å dømme er virker mangfoldet av idretter i verden å være sterkt redusert. Eksisterer det i hele tatt andre sporter enn fotball, sykkel og fridrett - samt et antall assosierte ballsporter ? (har heller ikke glemt skisporten som alltid inntreffer når det blir kaldere i været). 

I så fall bedrives sikkert disse sportene kun av raringer og særinger. På lavt nivå.

Under OL kan du heldigvis få ettertrykkelig bevis for at dette ikke er riktig.

Gjennom TV-skjermen kan det virke som at idrett handler mindre om fysisk prestasjoner - viktigere er da utenomsportsligheter og sentimentalitet (som ellers i samfunnet). Tippeskandaler, pengebråk, konstruerte krangler, doping, etc, m.fl., osv. Hvor ble det av sporten av åppi det hele, og det der med Citius, Altius, Fortius? Vet ikke, men du får ikke se det i Sportsnyhetene på TV2. Kjedelig det, se.

Men siden fotball på programmet i OL, så er nok de vannskjemma gutta i TV2 sporten  på denne ballen. I alle fall hvis England, øh...unnskyld, Storbritannia gjør det standsmessig nok. Og NRK vil nok stille med overraskende intervjuer og sentimentale historier om utøvere innen idretter du kun hører om hvert 4 år. For din underholdnings skyld.

Men hey, nå har jeg sporet av igjen. Tilbake til poenget: altså flotte (og rare) idretter som vi vil og skal bli eksponert for under et ekte sommer-OL.

Siden forrige OL i Beijing i 2008 er desverre (?) Softball og Baseball fjernet fra programmet. Og heller ikke er disse blitt erstattet av nye idretter. Derfor mangler årets OL-program to idretter, dvs at kun 26 idretter vil gå av stabelen, mot IOCs programfestede 28. Så må det legges til at det totalt er 300 konkurranser i OL, så det vil nok ikke bli mangel på aktivitet i London i sommer heller.

Under har jeg listet et utvalg av "udda" sporter du må følge tett i år: (engelske betegnelser er beholdt for at det skal virke enda fjernere).
  • Double trap (skyting)
  • Rapid fire pistol (skyting)
  • Finn (seiling) 
  • 270 (seiling)
  • Foil (fekting)
  • Épée (fekting)
  • Sabre (fekting)
  • Dressage (dressurridning)
  • Freestyle wrestling (10 klasser)
  • Trampoline
  • Canoeing
  • Keirin (banesykling)
  • Omunium (banesykling)
  • BMX
  • Modern pentathlon (moderne femkamp)
  • etc
  • osv.
  • m.fl
Om du vil kalle det  "leker" eller ikke. OL kommer snart til en TV-skjerm svært nær deg.

torsdag 5. juli 2012

Vi som aldri sluttet å løpe

Jeg har egentlig aldri begynt å løpe. Mest av alt fordi jeg aldri har sluttet med det.

Som 4-åring spant jeg rundt huset mens farfar holdt klokka. Som tenåring sprang jeg rundt i skogen med kart og kompass. Ganske fort. Ganske ofte. Gjerne over 10 timer i uken.

Nå springer jeg ikke så fort lenger. Men jeg løper. Av og til 5-6 ganger i uken. Og jeg har så å si aldri vært skadet. Ikke på grunn av løpingen i alle fall. Genetisk sier du? Miljø påstår jeg.

Foto: Tvilerens nye treningsko: Converse All Star" Garantert uten demping.

På en useriøs 2 kilometers testrunde slo disse skoene mine 1200 kroners Nikes med 15 sekunder (selv om det faktisk var jeg som sprang, ikke skoene).






Så hvorfor skriver jeg dette?

Fordi jeg - som så mange andre - har lest den flotte bestselgeren «Born to Run» av Chris McDougall: http://www.chrismcdougall.com/

Endelig en bok som prøver å fange løpingens vesen, og som gir denne flotte formen for fysisk bevegelse den oppmerksomhet det fortjener. Kanskje ikke først og fremst løpingen som konkurranseidrett. Mer som en livsform, livsfilosofi. Som en grunnleggende lavterskelaktivitet for alle historiske epoker og folkeslag.

Boken ga meg en lang rekke aha-opplevelser. Om ting som jeg på en eller annen måte har kjent til veldig lenge, men aldri tenkt fullt ut. Eller helt tatt konsekvensen av. Som at menneskekroppen gjennom evolusjonens kamp for føden er tilpasset å kunne løpe langt og lenge...

Et av bokens hovedpoeng er derfor at moderne, stabiliserte og støtdempede løpssko ikke er skadeforebyggende. Muligens heller det motsatte. Nymmotens høystabilitetssko stimulerer til et steg med isett av hæl mot underlaget, i stedet for forfot. Dette kan hindre en naturlig dempende effekt ved bruk av fot- og legg muskulatur. Slik som du vil løpe helt naturlig barfot på gress. I tillegg hindrer den moderne løpsskoen utvikling av muskulaturen i foten, som mye steget er avhengige av. Sko med en tynn gummisåle er muligens å foretekke både med tanke på å utvikle god løpsøkonomi samt til å forebygge skader...

For mange er dette en revvollussjon.

Ikke for alle.

For en orienteringsløper bør mye av dette virke ganske kjent. Ingen sko er bygd enklere enn en orienteringssko. Her er det snakk om en tynn gummisåle uten særlig støtte, gjerne med metalldobber under sålen Slike sko har o-folket løpt med i 50 år. På skogsbunn, i myrer, på fjell og svaberg, grusvei. Og asfalt. Med bemerkelsesverdig få skader. Javel, overtråkk, pinne i leggen eller skrubbsår på kneet inntreffer av og til. Men veiløpingens belastningskader er relativt sjeldne.

Med o-sko blir man tvunget til å lande på forfot. Siden den ikke har mye såle vil man kjenne underlaget på en tydligere måte, og utvikle et steg som er bedre integrert i terrenget. Dette reduserer risiko for overtråkk, og tilegne seg en løpsergonomi som er effektivt i terreng. Alle som har prøv å løpe fritt i terrenget med vanlige "stabile" joggesko vil kjapt forstå hva jeg mener. De blir helt ustabile i trerrenget! Selv modeller som skoprodusentene påstår å være terrengsko er i absolutt ikke egnet til bru helt fritt i terrenget..

Men: det som slo meg hardest ved å lese «Born to run» er at jeg ble bevisst at sko med enkel gummisåle faktisk kan fungere best også på asfalt- og grusvei. Fordi det tvinger løperen over på forfot, slik at muskulaturen automatisk må ta av det mest av støtet mot underlaget. Og med dette også effektivisere steget. En slik måte å løpe på er selvfølgelig belastende på fot- og legg muskulatur. Men dette kan trenes opp (?)

Dermed er Ludde blitt så hjernevasket at følgende prosjekt er iverksatt: Tvileren skal fra nå av (nesten) utelukkende løpe med sko uten demping på all slags underlag. For å teste ut hva som skjer. Hittil har «Converse All Stars» fungert over all forventning til dette formålet. Skoen har allerede passert 50km på vei.

Konsekvens: stive leggmuskler. Ingen skader. Og subjektivt sett en følelse av et mer rasjonelt løpesett.

Så spørs det om det blir beina eller skoene som ryker først….

søndag 1. juli 2012

Bestandighet & endring

Jeg står med begge beina

plantet fast på stranden

ser skipene stå stille

mens tiden beveger seg

sakte sørover

sjøen er aldri den samme

ikke snill eller lojal

bare bestandig

i endring

ingen konstanter

i denne ligningen

ingen svar

å sette to streker under

det eneste kontinuerlige

er dønningene, bølgene

som tar meg med

bort herifra

uten at jeg engang

trenger bevege

en mine

fredag 29. juni 2012

Diagnose ukjent

Det er noe som verker

i hjertet av denne byen

har mest lyst å reise ut

å begynne på ny igjen

tusener av forvirrede stemmer

som messer i luften

skjermet bak skjermen

er du diktator



ser ut av vinduet

mens byen passerer

på denne banen

er vi alle passasjerer

nybegynner i livet

men likevel så blasert

skjermet bak skjermen

er du diktator



ned på sentralbanestasjonen

hvor byens hjerte banker

t-baneblikkene forsegles

av rutinetanker

så nær

likevel så fjern

skjermet bak skjermen

er du diktator

onsdag 27. juni 2012

Xocai - what the fu...?

Selv en tviler må gni seg i sine blodskutte når han leser følgende historie:
http://tjomlid.com/?p=6650#disqus_thread

Rett og slett häpnadsväkande!

Jeg visste det fantes mye rart der ute, men... [sukk]

For å slå et slag for de gode bloggerne der ute, støtter Ludde derfor opp under Streisandeffekten...

Og håper samtidig at folkene bak dette produktet blir utsatt for både hardhendt truserøsk og seriøse ørevarmere av det Kroatiske volleyball-landslaget...

onsdag 16. mai 2012

Digital alzheimer



All tiden jeg tjener

på å kjøre bilen

til butikken

bruker jeg på Facebook

alle kreftene jeg sparer

på å ta rulletrappen

bruker jeg på dataspill

nå som telefonen er smart

slipper jeg nesten helt

å tenke

velvsæreroboter

herjet av tidsklemmer

plaget av kjedsomhet

så lett å være sosial

når man slipper alle menneskene

den dagen jeg sluttet

å prøve, å forstå

ble alt så,

altså mye lettere

mandag 14. mai 2012

I serien sanne historier fra virkeligheten: politisk hverdagskorrupsjon

Dramatiske scener utspant seg i dag ved sikkerhetskontrollen på Flesland flyplass i Bergen. En delegasjon med en profilert SV-statsråd i spissen prøvde å snakke seg utenom sikkerhetsprosedyrene til de flittige  - og meget dyktige  - sikkerhetsvaktene på Flesland.

Det hele forløp seg slik at en viss Mr. Statsråd, som befant seg rett foran meg i køen, prøvde å sende en flaske med edle dråper gjennom "gjennomlysningsmaskinen".  Dette vurderte jeg som en helt bevisst handling, totalt uten skrupler. Sågar prøvde han å skjule flasken i et slags tøystykke.

Men nei, vakten var raskt og effektivt på pletten og fisket opp flasken fra rullebåndet. Slik vi forventer av slike tjentestemenn, ehh.. kvinner.

Men tror du Mr. Statsråd gav seg der? Neiggu så menn, her var det bortforklaringer om at dette var en gave, og at denne flasken var meget dyr&spesiell og greier må vite. Men den standhaftige sikkerhetsvaktinnen stod i mot det politiske presset fra Stadsråden, og nektet å slippe både  flasken og mannen gjennnom. Prosedyrerene gjelder jo faktisk både for Hvermansen og Statsrådsen...

Så da gikk det slik det måtte gå. Statsråden ble sur. Og ikke bare er han sur, han er gjerrig også. For han nektet fortsatt å gi slipp på den dyrebare flasken. I stedet gikk han og en i følget tilbake for å sende den med bagasjen.

Det hører med til historien at Statsråden ikke rakk flyet sitt, men i stedet måtte tåle å bli ropt opp adskillige ganger over høytaleranlegget på Flesland...

Og det var ikke bare jeg som trakk på smilebåndet....

fredag 4. mai 2012

Til glede for nye lesere: håkki for dummies

Håkki-VM 2012 er i gang. Nårje tapte i kveld knapt -  men dog velfortjent mot Tre Kronor i Globen.

I den forbindelse passer det med en oppfriskning av fjorårets håkki-leksjon "Ishockey for dummies":
http://tvileren.blogspot.com/2011/05/vm-ekstra-ishockey-for-dummies.html

Så kan man etter dagens kamp i Globen lure på "hur mycket" svenskene i bunn og grunn bryr seg om sin egen nasjonalsport "håkki", når Globen bare er halvfull under åpningskampen... tullinger