fredag 29. oktober 2010

Facebook-aktivisme: litt om sosiale medier og usosiale mennesker.

Jammen har ikke det digitale framskrittet tatt oss langt inn i fremtiden. Teknologien er både smart og sosial. Og intelligent, ikke minst.

Smarte telefoner, produkter, og apps. Intelligente biler og maskiner. For ikke å snakke om sosiale medier. Så praktisk. Du slipper selv å være både smart og sosial. Eller aktiv.

Ved hjelp av sosiale medier som fjøsboka kan du klare å leve et liv uten å måtte treffe andre mennesker. De kommer jo til deg, gjennom skjermen. Tilgangen på nye venner er nærmest ubegrenset. Nysgjerrighetens basale behov får du også enkelt tilfredsstilt.

Eller du kan blogge og fortelle hele verden hva du synes, har på deg eller hvordan du har innredet soverrommet. Nyttig. Praktiske ting løser selv tanta mi lett på nettet. Bank, skatt og jobb. Alt kan bestilles over nettet, kjørt til døren. I verste fall må du ta SUV'en helt ned på butikken for å hente pakke di.

Men vet du hva det aller beste er? Du kan være politisk aktiv fra din egen stue. Bare opprett en facebook-gruppe. Så kan du slappe av med god samvittighet. Du er jo politisk engasjert. Du har sosial samvittighet.

For eksempel slipper nå Hardanger-monster-master-aktivistene å fly rundt ute i regn og sludd. Ikke er det nødvendig å lenke seg fast ute i felten heller. Så greit. Fjøsboka fikser biffen. Meld deg inn og du er med. Leve aktivismen....

Fjøsbok-aksjonen har over faktisk 100.000 medlemmer på Facebook. Og ca. null i felten.

Ludde har tvilt om monstermasterfantastene her tidligere.

Men: nå som morra di, tanta di og faren til broren din er venn med deg på fjøsboka  - så flytter du vel snart over til et annet fora. Så slipper vi denne fjøsbok-aktivismen. Eller passifismen om du vil.

En mulig jobb for Mrs. Jaquesson?

onsdag 27. oktober 2010

Windigo

Nå som naturen
er den nye kulturen
teknologien
det nye miljøet
programmeres vi ut
av logikkens
rasjonelle grep
eksistensialismens
akademiske byggverk
tilbake til mystikken
metafysikken, religionenes
reduksjonistiske irrganger
smelter sammen
med maskiner
som vegeterer
på menneskekroppen
konsumerer selve livet
vi er satt ut til å leve
bare underholdning
er fortsatt
liv om å gjøre

Windigo

mandag 25. oktober 2010

Elevator going up: Særp i Tippeligaen?

Ring heismontøren. Bestill 20 kasser med Vuvuzelaer. Men for all del, vent med å bestille Champagnen.

For vi selger ikke levende bjørner i Særp. Vi har ventet 40 år. Vi klarer sikkert noen år til. Men nå er muligheten der.

For første gang tør jeg ta ordene i min munn. Særp -08 kan rykke opp. Opp dit hvor de aller beste bor. Til toppserien.

Og det på bekostning av erkefienden - rødbuksene fra hovmodets hjemland  - der nede ved kloakkutløpet. Frekkingene fra den andre byen, Plankehaugen.

La oss nyte tabellen med to kamper igjen:
1 Sogndal            49-25 56
2 Sarpsborg 08   47-34 48
3 Fredrikstad FK 49-34 46
4 Ranheim           33-34 41
5 Løv-Ham         42-34 40
6 Bodø/Glimt     39-27 38
7 Strømmen       39-39 37

Nå kan det endelig være vår tur. Med et lag som spiller fotball for sportens skyld, med glede. Ikke av angst, som de gjør i den andre klubben.

Med spillere som tjener mindre enn morra mi, som er skoleassistent. Som har dagjobber i tillegg til fotballen. Kall det uproft. Whatever. Jeg kaller det fortjent.

Men som sagt: vent med å bestille sjampanjen. Jeg tror det ikke før jeg får se det.

fredag 22. oktober 2010

Eksponeringstid: Luddismer i utvalg

Ring VG. Sprett sjampisen. Kle deg i finstasen. Det er realseparty på gang.

Tvileren lanserer herved samlingen "Eksponeringstid: Luddismer i utvalg". En samling av de beste Luddismene som er publisert her de siste tre årene. Lenke finnes også i menyen til høyre.

Luddismer er tidligere beskrevet her som kortere sammenhengende tekstpassasjer, preget av ingen eller liten tegnsetting. Setningene kan være lange - ofte består en Luddisme av kun en eneste lang setning - men for å skape rytme og trykk er hver linje av svært få ord.

Tekstene kan være formulert som en liten historie, med et avsluttende poeng. Selv om tekstene kan ha innslag av surrealisme, er det som regel et underliggende budskap i teksten. En Luddisme bør ikke forveksles med dikt, selv om de kan ha poetiske innslag.

Mer bakgrunn om Luddismer kan du finne her: http://tvileren.blogspot.com/2009/05/luddisme.html

torsdag 21. oktober 2010

500 millioner grunner til sivil ulydighet

Hva skjer? Har jeg misforstått totalt, eller er vi vitne til den rødgrønne regjeringens endelige etiske kollaps. Samfunnets totale knefall for kapitalen. I hele tatt rasjonalitetens totale sammenbrudd.

Jeg snakker selvfølgelig om at oljefondet har lekt julenisse på speed  - og gitt en bonus på 500 millioner til en gjeng tilfeldige fondsforvaltere. Som tydeligvis befant seg på rett sted til rett tid. Alternativt Gordon Gekko på norgesbesøk.

Alt dette uten at folk flest later til å ha noen nevneverdige moralske innvendinger. Whatever, liksom.

NA24 skriver at forvalternes avtale faktisk ble reforhandlet, men

”...at den den opprinnelige avtalen ville medført et honorar på 900 millioner kroner. Honoraret blir ekstra oppsiktsvekkende fordi det opprinnelig forvaltede beløpet ikke var mer enn 2,8 milliarder kroner, ifølge Finansdepartementets svar til Riksrevisjonen”.
Mulig at jeg ikke har skjønt det. I så fall må du gjerne korrigere meg. Ikke har jeg gått på BI, og attpå til så har jeg vokst opp i Sarpsborg. Der har vi ikke forstand på slike ting. Men har det seg virkelig slik at noen enkle tullinger av noen forvaltere har fått utbetalt 500 mill. av Norges felles sparekasse? For å ha ”forvaltet” pengene på en god måte?

Hvor mye måtte de samme typene betale når de spilte bort oljefondets penger på børsbingo under finanskrisen? Slik at fondet ble redusert med flere hundre millioner. Hva sier du? At de ikke måtte betale tilbake noe som helst? De kan altså spille så mye børsbingo de vil - uten risiko. Mens de får utbetaling når de vinner.

Snakker om bra deal.

Nå tror du kanskje at jeg skriver om dette fordi jeg er misunnelig. At Tvileren sikkert er sosialist, kommunist eller det som verre er. Siden jeg ikke unner disse hardtarbeidende blåskjortene noen skarve hundre millioner?

Mulig det.

Men det er altså ikke grunnen. Jeg jobber for tiden med oppgradering  av eldre installasjoner i Nordsjøen. Vi forsøker å få de gamle installasjonene opp på et forsvarlig nivå når det gjelder sikkerhet og arbeidsmiljø. Men vi har ikke råd til god HMS - det skal kuttes i alle bauer og kanter. Sier økonomene.
Sjekk ut hva jeg har skrevet om dette temaet før.

Et anonymt norsk, statseid oljeselskap har ikke penger til å investere i nødvendig sikkerhet og helse, slik at de kan møte regelverket. Konsekvensene er helse- og hørselsskader. I verste fall større ulykker eller katastrofer. Som igjen ha ufattelige menneskelige og samfunnøkonomiske kostnader.

Men for all del. Blåskjortene fortjener sikkert milllioenen sine. Helsen og sikkerheten til fotfolket offshore er det ikke så farlig med. Et negativt samfunnsregnskap bør vi heller ikke tenke for mye på.

Kall gjerne Tvileren en tulling eller sosialist hvis du er nødt til det. Men ikke klag den dagen du står på hyttestranden din med olje til knærne...

mandag 18. oktober 2010

Søndag. Oktober. Nordmarka.

Oktobersøndagen hører Nordmarka til. Alle årstider har sin sjarm, men kjølige, fargerike oktoberdager kan være noe av det fineste marka har å by på.

Som ansvarlig for Stifinnerpostene i Nordmarka må jeg ofte legge ut på lange turer. Enten det er tidlig vår med en meter våt snø, eller senhøst med frost, sludd eller regn.

Ekstreme fysiske og tekniske ferdigheter er påkrevd for å finne fram i Oslojungelens villmark. Ludde anser seg selv å tilhøre det absolutte verdenseliten innen ekstrem-turorientering.

Kartutsnittet under er klippet fra området rundt Kobberhaugen og Kobberhaughytta.















I våres skrev jeg et innlegg om sesongstarten. Nå er årets sesong er over, og postene må i hus. Under har jeg lagt ut noen bilder fra årets postinnsamling.

lørdag 16. oktober 2010

Barkebåt

Det er ikke av mangel
på utveier, alternativer
at jeg lar meg
drive med strømmen
av inntrykk
listen er lang
det gjelder bare
å unngå å se
mulighetene
det finnes ikke
gale valg
kun prioriteringer
det finnes ikke
menneskelige feil
bare begrensede
handlingsrom
forutsetningene
betyr ingenting
når resultatlisten
er spikret opp
hører du bruset fra fossen
er det allerede
for sendt

[ Barkebåt ]

fredag 15. oktober 2010

Ludde tråkker i salaten: Sunnhetsforvirringen – om helseforstyrrelser i egoland

Er du feit fordi du er syk. Eller er du syk fordi du er feit?

Jeg har ikke noe svar på akkurat det. Spør mrs. Jaquesson. Men det er liten tvil om at Far og Mor-Norge er farlig nær å få diagnosen helseforvirret, spiseforstyrret. Eventuelt borderliner.

Hvis vi er nødt til å gi noen skyld (og det må vi jo?), så kan vi like gjerne skylde på helse, trenings- og kostholdsekspertene - altså nevnte mrs. Jaquesson, Mr. Fedon, Jorunn Borgen etc. - like mye som folks egen latskap.

Ting som i utgangspunktet er ganske enkelt, blir gjort unødvendig komplisert. Gjennom informasjonsbombing, motstridende budskap og ”ny forskning som viser at…”

Landet er i ferd med å deles i to leirer – to helseklasser. På den ene siden har vi de feite og usunne - lavstatusgruppen. På den andre siden har vi trenings, helse- og kontrollfrikene. I begge leirer råder forvirring og forstyrrelser.

La oss starte med de feite og forvirrede.

Folk flest – de usunne - ønsker en pakkeløsning på sine fettproblemer. Aller helst vil man sitte på rævva å spise pulver eller piller. Alternativt kjøpe treningsløsningen på TV-shop. Det egentlige problemet er vel at moderne livsstil gjør folk pasifiserte - stillesittende.

Alt tilrettelegges for at ting skal være enklest mulig: kjør bilen til butikken eller jobben. Kjør rulletrapp på kjøpesenteret. Ikke gå. Sitte på rævva og se på TV. Jobb foran PC’en, bruk sosiale medier. Dataspill. Snart er vi 'big americanos' hele gjengen.

Mennesket er ikke skapt for å sitte på rævva hele dagen. Gjør man det, legger man på seg.  0x0=0.

I stedet for å tenke selv bombarderes folk av slankeråd. Kostholdsråd. Treningsråd. I aviser, ukeblader. På TV. Konstant, always og everywhere. Det synses, skrives, forskes, debatteres. Ofte med direkte motstridende budskap.

Spis kjøtt. Ikke spis kjøtt. For all del ikke spis brød, poteter og pastaprodukter. Feil: spis fiber, bli veggis. Du blir feit av frukt. Av frukt? Hold dere for gud skyld unna karbohydrater. Nei, kjør karbokur.

Eksperter og slankefolk bør vurdere å holde mer kjeft. Hva med å holde munnen mer lukket, så forvirrer du ingen og spiser mindre?

På den andre siden har vi de ”sunne” og forstyrrede. Trenings- eller helsefantatikerene. Kontrollfrikene.

De består av en salig blanding av veggiser, kaloritellere, og andre matfakirer, samt helse og treningsstrebere i alle sjatteringer. Dette er folk som virkelig sluker agnet rått, og blir ekstremister. Spiser etter skjemaer. Følger med på mattrender.

Eller løper maraton, deltar på ”birkenhælvette”. Trener hjerteflimmer på seg og vettet av seg. Handler utstyr for sekssifrete beløp. Konkurrer på fritid og konkurrer på jobb. En tynn og trent kropp er sosial kapital, status. Du viser at du har kontroll. Men hvor sunn er du på en skala?

Javel, men har jeg et poeng med å skrive dette?

Tja, det må være at enkle ting som trim og mat gjøres unødvendig vanskelig. Psykologiseres, spissformuleres. Ekspertifiseres. Av folk som har egeninteresse i forvirringen, har produkter å selge og en karriere å ivareta. Helse, kosthold og trening er en industri, som ønsker å reprodusere seg selv.

De jo kan ikke si at det er ganske enkelt å være relativt sunn.

Så hva med å slutte å høre på ”ekspertene"? Drite i media? Kaste ut TV’en og bruk tiden på å gå en tur?Ikke bruke bilen på avstander under 5 kilometer. Lage middagen selv i stedet for fast food? Innføre lørdagsprinsippet, om at godteri, potetgull og alkohol hører helga til? Enkelt og greit.

Faen, det ville vært miljøvennlig også…..

Ikke det nei. Alle vil være tynne og sunne, men ingen ønsker å legge om livsstilen. Mat er tydeligvis ikke bare mat. Kropp er ikke bare kropp. Det er status. Det er industri.

Hemmeligheten bak "god helse" er kanskje at det ikke finnes noen hemmelighet. Kun selvdisiplin. Men denne hemmeligheten ønsker ikke helseimperiet å dele med folk...

tirsdag 12. oktober 2010

Sisyfos på kontor

Trenger ikke dytte
på trillebårer
fulle av stener
må ikke bære
tømmerstokker
kvistet for grener
skjermet bak skjermen
løfter jeg
på tunge tanker
taster tallene
inn i tabellen
en millimeter, ett minutt
helt til verden
er et annet sted
ingen stenhuggere
tømmerhuggere
bare taggere, bloggere
meglere
det plager ikke meg
har ingenting å forsvare
ingen anseelse å tape
dytter bare videre
som Sisyfos på kontor

lørdag 9. oktober 2010

Sutrefolket: Myter om 'skattetrykk' og avgifter i 'verdens rikeste land'

Er du en av den voksende bermen av egoister som synes du betaler for mye skatt? Som snakker om "skattetrykk" istedet for "bidrag til fellesskapet" -  og som tror at Norge er klart verst i klassen når det gjelder "skattetrykk"?

Mener du at DU SELV bør ha mer igjen av inntekten din, "fordi du fortjener det"? Fordi du selv jobber så hardt og har så høy moral, mens alle andre gasser seg i trygd og velferdsgoder og hva vet jeg? For ikke å snakket om alle de muslimske innvandrerne!

Da synes jeg vel du skal vurdere å flytte til et bedre land. Et land med bedre motorveier, bedre skoler og mindre avgifter. Så vi andre kan slippe sutringen din.

Alternativt kan du klikke deg inn her -  http://www.na24.no/article2998266.ece  - hvor det presenterers en liste over de ti nasjonene i Europa med høyest inntektsbeskatning, når trygdeavgift er inkludert. Men kjenner jeg deg rett tar du denne listen med "en klype salt". Du er da ikke født i går....

Skattetopplisten:
1. Sverige 56,6 %
2. Danmark 55,4 %
3. Nederland 52 %
4. England 50 %
5. Østerrike 50 %
6. Belgia 50 %
7. Japan 50 %
8. Finland 49,6 %
9. Norge 47,8 %
10. Irland 47 %

Auda, Norge topper visst ikke "skattetrykklisten" likevel. Men hallo - du finner sikkert en feil i utregningen. Du som har så peiling. Vi er jo så plaget med disse skattene og avgiftene og greier i dette landet. Veien er så dårlige. De gamle sulter. For ikke snakke om skolen. Det er knapt så vi har råd til ny villa og SUV. Snart må jeg vurdere å selge kåken i Spania.

Vi skriver tross alt år 2010. Vi har sendt folk til månen. Vi bor i verdens rikeste land. Og fortsatt skal vi betale skatt. Nei fy Fabian Stang.

torsdag 7. oktober 2010

I serien sanne historier fra virkeligheten: Huseieren fra hælvette

Det begynte med at jeg skulle sykle hjem etter endt arbeidsdag. Nede i garderoben oppdaget jeg at garderoben var ribbet for alt som fantes av tøy og håndklær. Treningsklærne og skoene mine var søkk borte.

Hele garderoben - som vanligvis ser ut som sportsseksjonen på et gjenomsnittlig loppemarked - framstod nå som totalt ribbet.

Hva i svette helvete...!#¤%&§ ?

Heldigvis møtte jeg en kar som var ute i samme æren som meg, og han kunne rolig fortelle meg at huseieren fra helvete hadde vært på besøk. Eller den onde huseierens villige håndlanger.

En ny naziregel var brått blitt innført. Over natten ble det forbudt å oppbevare klær og håndklær i garderoben. Alt som ble hengt igjen ville - og ble - kastet i søpla. Betingelseløst. Våte håndklær, joggesko og dresser og joggesko til tusener av kroner. Regelrett pælmet. Det må da være brudd på en eller annen lov?

Men sykkelmafiaen i bygget gav ikke opp. En god gammeldags konflikt var i gang. Søppelsekker ble endevendt, og klær hentet fram igjen. Slagordet var "hvis du ikke kan beseire dem, sørg for å gi dem et sant hælvette".

Det kom etter hvert for dagen at huseieren ikke ”likte” syklister, og stilte spørsmål om det i hele tatt var nødvendig å sykle til jobb. Men det er klart det - som en relativt sinna syklist sa det: en huseier har vel ikke tid til å sykle, med så mange penger å telle. Syklister er jo bare i veien...

Mandagen etter tok jeg - sammen med flere - sjansen på å la håndklær og noen enkle plagg henge igjen. Det skulle vi ikke ha gjort. På ettermiddagen var alt borte igjen. Kastet. Fram med søppelsekkene igjen.

Og der gav jeg opp. Ikke mer sykling på meg. Men så vidt jeg vet er det fortsatt konflikt mellom huseieren og syklistene, der nede i Strandveien 37 på Lysaker...

Jeg har forresten presentert bloggen min på Bloggurat.

Jeg har plassert min blogg i Oslonorske bloggkart!

tirsdag 5. oktober 2010

Fra Portman Road til Stamford Bridge: en komparativ analyse

Ipswich Station:  I'll be back.

Gammal klassiker: innmasj før kampen Ipswich-Leeds, Portman Road.

Typiske hooligans i Ipswich.  

Ipswich-Leeds: 2-1.
 23 000 tilskuere på Portman Road lagde mer liv og
morro enn 60 000 på Stamford Bridge.

Stjernegalleriet fra seier i UEFA-cupen -81:
Mariner, Butcher, Wark, Brazil, Müren, Mills.


Stamford Bridge: Chelski - Arsenal: 2-0.

Oppvarmingen sett fra "turistseksjonen": tydelig at Chelski er populære blant russere,
gitt tilstedeværelse på tribunen.

Premier League vs. Championships: ofte er det vel så god stemning, intensitet
og genuin morro på nest høyeste nivå.  
Ipswich-trøye årgang -81: engang blå, alltid blå...

fredag 1. oktober 2010

Send Shakira og U2 til Bergen

Kunne du tenke deg billetter til Shakira på Valle Hovin? Ikke det, sier du. Hva med Jay-Z og Rihanna i Spektrum? Ohh, have mersey on me.... U2 på Ullevål da? Spar meg, vær så snill!

Da har jeg gode nyheter. For i følge dittoslo.no er det nå mulig vi slipper å få besøk av disse mega-giga-super-stadion-artistene i Oslo.

Verdens største konsertarrangør -  Live Nation  - som har Eagles, U2, Madonna, Jay-Z og Shakira med på laget, slakter nemlig Oslo som musikkby. Dette fordi Oslo Kommune ikke vil tilfredstille Live Nations krav til konsertarrangører for stadionkonserter.

Uff, Oslo kommune da, en skikkelig drittkommune altså?

Sjefssvensken i Live Nation vil imidlertid ikke snyte nordmenn helt for konserter av internasjonal toppklasse. Bergen er stedet, mener han. Han tror Bergen kommer til å bli det store konsertstedet i Norge fremover: Vi gjorde Iron Maiden i Bergen og ikke i Oslo. Eagles spilte også der og ikke i Oslo forrige sommer

Send dritten til Bergen, sier nå jeg. Hvis vestlendingene kaprer de ”store” navnene, så kanskje vi andre får litt pusterom fra sutringen derfra. For meg er det greit. Jeg er ikke spesielt glad i å stå på et betonggulv 150 meter unna scenen, sammen med 40 000 andre slappinger. Kanskje kan dette bidra til at andre artister får mer oppmerksomhet. At folk i Oslo heller bruker 250 spenn på mindre navn, enn å bidra ytterligere til U2s gigantformue.

De beste konsertopplevelsene jeg har hatt har alle vært på mindre scener. Men som sagt, hver sin lyst. Du kan jo alltids dra til Bergen eller Gøteborg. Jeg gleder meg i alle fall til å se Teenage Fanclub på Rockefeller i november.

[Nå skal det riktignok sies at Live Nation har mange interssante navn i sin "stall" -  blant annet nevnte Teenage Fanclub. Det virker som de har et slags monopol på artistbookinger, noe som gjør dem i stand til å utfordre/true Oslo kommune. Ikke sunt i lengden ]